shirou0414のネイチャーフォトの館

人気ｂｌｏｇランキング(写真・動物）
ポチっと応援よろしくお願いします(^^)


デジタル写真の世界も進化が止まらず銀塩では考えられなかった撮り方というのが出来るようになりました。これは楽になったのではなく、むしろ敷居が高くなったと考えていいでしょう。これは「超トリ」を意味するのですが「超トリミング」→「抜粋」と解釈してよいでしょう。「トリミング」は画像の周辺を切り落とすイメージが強いですが「超トリ」は画像の一部をくり抜いてしまうのです。これは人によって基準がありますが私の場合は長辺1500ｐｉｘ以下を「超トリ」と呼ぶことにしています。方や対照的に「引き画」というのはいわゆる「風景の中の鳥さん」と多くの鳥屋さんに解釈されています。これはおそらく野鳥の写真のジャンルでは一番難しいのではないのでしょうか。なぜなら被写体が小さく、風景に負けてしまうことがほとんどだからです。風景で見る人を引きつけつつ主役の鳥さんの存在感も表現しなければならない、そう考えるとほとんどの引き画が画になっていないケースが多いです。「超トリ」は主役をアピールしやすいのですがいかんせんデジタル一眼の高画素ゆえの難しさが顔を出します。ピクセルが細かい分、ブレが目立ちやすいのです。ピントの甘さなど全く許容しません。しかもノイズが拡大されてきて高ＩＳＯで撮っている人は泣きをみます。「超トリ」を決めるにはそれ相応の「技術」が必要です。では「引き画」だったら「技術」が要らないのか？というと確かに「超トリ」ほどのきめ細かさは必要ないのかもしれませんがやはりピントの甘い写真やブレが入っているものは分かってしまいます。それよりも「引き画」はものすごくセンスがいると思います。私は引き画が苦手でこれといった自信作もないですが最近よく意識するようにしています。引いて画にならないものはトリミングして生きるかどうか？ということを視野に入れて撮るようにしています。トリして生きなければゴミ箱行きと割り切れば気楽に撮れるものです。下に引き画と超トリしたものと２枚比較で貼りましたがあなたならどちらが画になっていると思いますか？


周辺部を少々トリミングしたもの（長辺3216ｐｉｘ→約2800ｐｉｘ）


長辺3216ｐｉｘを約1400ｐｉｘ程に超トリしたもの

Nikon D2X
焦点距離　400ｍｍ（800ｍｍ相当）
露光時間　1/800秒
Ｆ値　　　3.2
ＩＳＯ　　100
露光モード　Ｍ
Capture NX ver1.01→PhotoshopCS2
撮影日時　06/12/17 13:49/32
クロップモード


うーんどちらもイマイチだけど超トリは枝がうるさ過ぎだなぁ。（＾＾；引き画のほうがまだましかなぁ？