Ｄ３００とＵＤＭＡ対応ＣＦ
人気ｂｌｏｇランキング(写真・動物）
ポチっと応援よろしくお願いします(^^)
今回のＤ３００の目玉の一つが画像データの高速転送「ＵＤＭＡ」への対応です。今までのＤ２Ｘではクロップ時には高速書き込みをしていてバッファもカタログ値で29枚と軽快な動きをしておりましたがこれがノンクロップ時になると途端に鈍足になります。Ｄ３００はＤ２Ｘのノンクロップのスペックに秒間８コマが売りですのであとはメディアへの書き込みが如何なるもの注目されていましたが、このＵＤＭＡ転送は果たしてどこまでスピードが上がるか興味深いですね。そこでレキサーのＵＤＭＡ対応300倍速のＣＦを新たに購入してテストしてみました。
メディア： Lexar Professional UDMA 8G 300x 、Transcend 8G 266x
使用機材： Nikon D300、D2X＋Ai Nikkor 35mm f1.4
撮影条件： シャッター速度1/160秒
絞り値Ｆ2.0
ISO200 （Ｄ２ＸはＩＳＯ100）
MB-D10使用、秒間８コマ
ノイズリダクションオフ
Ｄ300（ロスレス圧縮ＲＡＷ）
Transcend 8G 266x バッファ17枚、バッファフルからの開放時間20秒
１０秒間に撮れる枚数 27枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ18枚、バッファフルからの開放時間18秒
１０秒間に撮れる枚数 35枚
Ｄ300（圧縮ＲＡＷ）
Transcend 8G 266x バッファ20枚、バッファフルからの開放時間22秒
１０秒間に撮れる枚数 29枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ21枚、バッファフルからの開放時間21秒
１０秒間に撮れる枚数 41枚
D2X（ノンクロップ）
Transcend 8G 266x バッファ18枚、バッファフルからの開放時間25秒
１０秒間に撮れる枚数 23枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ18枚、バッファフルからの開放時間25秒
１０秒間に撮れる枚数 23枚
D2X（クロップ）
Transcend 8G 266x バッファ32枚、バッファフルからの開放時間35秒
１０秒間に撮れる枚数 38枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ32枚、バッファフルからの開放時間30秒
１０秒間に撮れる枚数 39枚
ふ～む、こうやって比べてみるとＤ300ではバッファや開放時間はたいして差がないですが書き込み枚数は１０秒間で10枚くらい差がでますね。この結果だけ見るとＤ３００（圧縮ＲＡＷ）で１０秒間に撮れる枚数はＤ２Ｘのノンクロップ時と同じ画素数で、それよりも低い画素数のクロップ時よりも2～3枚は多く撮れることになります。Ｄ２Ｘ自体ははＵＤＭＡに対応していないのでほとんど差が無し。クロップ時の開放時間が若干短縮出来る程度かな？
今回のテストはあえて晴れと曇りの日の平均をとって1/160秒にしましたが1/640秒でもほとんど一緒でした。また個人で勝手に計ってますので誤差があるかとは思いますのでテスト結果は参考程度にとどめておいて下さい。また被写体によってデータ容量が違いますので差が大きく出ると思います。
このＵＤＭＡ対応のＣＦはカワセミのホバ撮影の時に５秒ホバだったとしても５枚以上撮れる枚数の差が出るのでこれは買って良かったです。（お値段が少々張るけど・・・）
ついでにＩＳＯ3200のサンプル（＾＾； （ノイズリダクションオフ）
それにしてもテストで無駄打ちをたくさんしてしまったのでもう早くも3000ショット逝ってしまった（＾＾；
このテストの結果が少しでも役に立ったという方もそうでない方もポチッとワンクリックお願いいたします（＾＾ｖ 目指せ少しでも上のランキング！！ みなさんのポチッと一票がとても励みになります。
ポチッポチッ！！ ご協力お願いいたします（＾＾）
ポチっと応援よろしくお願いします(^^)
今回のＤ３００の目玉の一つが画像データの高速転送「ＵＤＭＡ」への対応です。今までのＤ２Ｘではクロップ時には高速書き込みをしていてバッファもカタログ値で29枚と軽快な動きをしておりましたがこれがノンクロップ時になると途端に鈍足になります。Ｄ３００はＤ２Ｘのノンクロップのスペックに秒間８コマが売りですのであとはメディアへの書き込みが如何なるもの注目されていましたが、このＵＤＭＡ転送は果たしてどこまでスピードが上がるか興味深いですね。そこでレキサーのＵＤＭＡ対応300倍速のＣＦを新たに購入してテストしてみました。
メディア： Lexar Professional UDMA 8G 300x 、Transcend 8G 266x
使用機材： Nikon D300、D2X＋Ai Nikkor 35mm f1.4
撮影条件： シャッター速度1/160秒
絞り値Ｆ2.0
ISO200 （Ｄ２ＸはＩＳＯ100）
MB-D10使用、秒間８コマ
ノイズリダクションオフ
Ｄ300（ロスレス圧縮ＲＡＷ）
Transcend 8G 266x バッファ17枚、バッファフルからの開放時間20秒
１０秒間に撮れる枚数 27枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ18枚、バッファフルからの開放時間18秒
１０秒間に撮れる枚数 35枚
Ｄ300（圧縮ＲＡＷ）
Transcend 8G 266x バッファ20枚、バッファフルからの開放時間22秒
１０秒間に撮れる枚数 29枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ21枚、バッファフルからの開放時間21秒
１０秒間に撮れる枚数 41枚
D2X（ノンクロップ）
Transcend 8G 266x バッファ18枚、バッファフルからの開放時間25秒
１０秒間に撮れる枚数 23枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ18枚、バッファフルからの開放時間25秒
１０秒間に撮れる枚数 23枚
D2X（クロップ）
Transcend 8G 266x バッファ32枚、バッファフルからの開放時間35秒
１０秒間に撮れる枚数 38枚
Lexar Professional 8G 300x バッファ32枚、バッファフルからの開放時間30秒
１０秒間に撮れる枚数 39枚
ふ～む、こうやって比べてみるとＤ300ではバッファや開放時間はたいして差がないですが書き込み枚数は１０秒間で10枚くらい差がでますね。この結果だけ見るとＤ３００（圧縮ＲＡＷ）で１０秒間に撮れる枚数はＤ２Ｘのノンクロップ時と同じ画素数で、それよりも低い画素数のクロップ時よりも2～3枚は多く撮れることになります。Ｄ２Ｘ自体ははＵＤＭＡに対応していないのでほとんど差が無し。クロップ時の開放時間が若干短縮出来る程度かな？
今回のテストはあえて晴れと曇りの日の平均をとって1/160秒にしましたが1/640秒でもほとんど一緒でした。また個人で勝手に計ってますので誤差があるかとは思いますのでテスト結果は参考程度にとどめておいて下さい。また被写体によってデータ容量が違いますので差が大きく出ると思います。
このＵＤＭＡ対応のＣＦはカワセミのホバ撮影の時に５秒ホバだったとしても５枚以上撮れる枚数の差が出るのでこれは買って良かったです。（お値段が少々張るけど・・・）
ついでにＩＳＯ3200のサンプル（＾＾； （ノイズリダクションオフ）
それにしてもテストで無駄打ちをたくさんしてしまったのでもう早くも3000ショット逝ってしまった（＾＾；
このテストの結果が少しでも役に立ったという方もそうでない方もポチッとワンクリックお願いいたします（＾＾ｖ 目指せ少しでも上のランキング！！ みなさんのポチッと一票がとても励みになります。
ポチッポチッ！！ ご協力お願いいたします（＾＾）
コメントの投稿
さっそくポチッですね〜♪
実際は３０秒ぐらいの間に連続ホバなんてあるからメチャ差がつきそうですね。(^^)v
実際は３０秒ぐらいの間に連続ホバなんてあるからメチャ差がつきそうですね。(^^)v
D300では『 UDMA 』 激速ですね(^^
私も本日ゲット！の1DsⅢでテストしましたが、『 UDMA 』対応も非対応も 余り変わらないように思いました（１コマ辺り２秒弱くらいです）
ただ、SDHC（トラのクラス⑥）の書き込みが高速CFと同等なのでパナの16GBのSDHCが欲しいな～と思ってます
1DsⅢはこの画素数にしてはレスポンスは良い方だと思います
私も本日ゲット！の1DsⅢでテストしましたが、『 UDMA 』対応も非対応も 余り変わらないように思いました（１コマ辺り２秒弱くらいです）
ただ、SDHC（トラのクラス⑥）の書き込みが高速CFと同等なのでパナの16GBのSDHCが欲しいな～と思ってます
1DsⅢはこの画素数にしてはレスポンスは良い方だと思います
ほんぐさん、これでホバの羽の形もっと選べそうです（＾＾； 今週末から
チームＤ３００結成ですね（＾＾ｖ
しまにあさん。ＤＳ３ゲットおめでとうございます（＾0＾）
今回は入荷数も少ないと聞いていましたが発売日にゲットできて
良かったですね。早速道場掲示板をみたらすでにハイチュウ様が
貼ってあったのでおどろきました～。
チームＤ３００結成ですね（＾＾ｖ
しまにあさん。ＤＳ３ゲットおめでとうございます（＾0＾）
今回は入荷数も少ないと聞いていましたが発売日にゲットできて
良かったですね。早速道場掲示板をみたらすでにハイチュウ様が
貼ってあったのでおどろきました～。
