shirou0414のネイチャーフォトの館

人気ｂｌｏｇランキング(写真・動物）
ポチっと応援よろしくお願いします(^^)


一昨日、新たに加わった新兵器Ｄ３をデビューさせました。このカメラに関しては８月の発表時に興奮した私は同時発表のＤ３００には目もくれず１３時の発表から１時間も経たないうちにカメラ屋さんにＤ３の予約を入れました。しかしその後冷静に考えてみるとカワセミのような小さな鳥さんを撮るにはフルサイズのＤ３では不向きだと考えるようになりました。その頃通っていたフィールドでは被写体までの距離が近くて30メートルという状態だったのでそこそこの大きさにトリミングするとピクセル数不足になることが目に見えていたからです。フルサイズに1200万画素は画素ピッチに余裕があるので扱いやすく当然高感度のノイズも少なくすることができるのですごくバランスの良いカメラだということは分かっていたのですが、この素子の1.5倍相当にトリミングした状態で1200万画素あるＤ３００がカワセミ撮影に関してはもの凄く魅力的に思えてきたのです。Ｄ２Ｘと比較してもクロップ無しで８コマ出せるＤ３００が中級機＋αのお値段とくればＤ３よりもお財布にやさしいですからこれはＤ３００を買わない手は無いと思い始めたのです。同じ画角で1200万画素と500万画素・・・こんな単純比較で私はＤ３００の購入を決めＤ３の予約をキャンセルしました。
そして予定通りＤ３００が発売になり、そのあまりにも素晴らしい出来の良さにＤ２Ｘの出番が無くなってきたわけです。液晶モニターは恐ろしいほど見易くなり、ＡＦはＤ２Ｘと比べて遠くの細い枝にもバッチリ合うほど精度が高く、ハイライトこそ大幅には変わらないものの階調性能は格段に上がり、オートホワイトバランスも大きくは外さなくなり、そして肝心の解像感は高感度ノイズを少なくしている割にはＤ２Ｘに引けをとりません、というかそれ以上かもしれません。すると今までメイン機ｆだったＤ２Ｘはどうしたことでしょう。あれほどメインで活躍していたのが嘘のように出番がなくなってしまったのです。Ｄ２Ｘに有ってＤ３００に無いもの・・・それはＩＳＯ100での画質のみです。確かにＤ３００はＤＸフラッグシップと言っても外装の作りは中級機のＤ２００とさほど変わりませんからＤ２Ｘの方がグリップ感やらレリーズ感はさすがフラッグシップ機だなと感じさせるものはありますが、出てくる画はさすがに新しいだけにＤ３００の方が数倍も上を行っていると思います。Ｄ３００の出来の良さはＤ２Ｘを売却してもう一台Ｄ３００を買ってもいいやと思わせるほどだったのです。しかし同じカメラを２台持っていてもつまらないと一瞬思ったことが当初の私の考えを微妙に狂わせてしまったのです（その2に続く）


在庫より

Nikon D300
焦点距離　700ｍｍ（1050ｍｍ相当） 500mm+1.4倍テレ
露光時間　1/160秒
Ｆ値　　　6.3
ＩＳＯ　　200
露光モード　Ｍ
Capture One 4 Windows→PhotoshopCS3
撮影日時 2008/01/14 10:19
大トリミング










ポチッとワンクリックお願いいたします（＾＾ｖ　　目指せ少しでも上のランキング！！　みなさんのポチッと一票がとても励みになります。
　　　　　　　　ポチッポチッ！！　ご協力お願いいたします（＾＾）