shirou0414のネイチャーフォトの館

人気ｂｌｏｇランキング(写真・動物）
ポチっと応援よろしくお願いします(^^)



ＥＯＳ－１ＤＭａｒｋⅡ、このカメラを手にしてからは約２年近くに渡ってメイン機として活躍してきました。思えば私はＭＦ機のＡＥ－１Ｐを手に入れてからはデジタルの現在に至るまでずーっとキヤノン一筋で来ました。特別にこだわっていたわけでもありませんがＬレンズにほれ込んでいたという部分もあります。ですから他のメーカーなど全く見向きもしませんでした。
話がそれましたが、ＭａｒｋⅡは前のコラムで述べた通り全く破綻の無い素晴らしい画をはき出します。ノイズもグリーンノイズがちょと気になるくらいでＩＳＯ２００まででしたら先ず問題ないと言っていいと思います。（まあ個人の許容量にも拠りますが・・）
しかし人間の欲とはきりがないものでＭａｒｋⅡの画も撮っていくうちに飽きが来てしまったのも事実です。ここから先は偏見になりますので予めご了承願いたいですが、ＭａｒｋⅡの画はやはり映像エンジンでノイズをある程度消してのっぺりさせてしまっているキヤノン特有の画なのです。要するにのっぺり＝解像感に乏しいという思いが強くなっていったのです。ＣＭＯＳの前には偽色やモアレを防止するためにローパスフィルター（私、この辺はあまり自信ありませんが・・）があってこれの存在も解像感を低下させていると思います。では何故、解像感なのか？カワセミを撮っていくと行き着くところはやはり超トリして大きくして被写体の質感を出したい、というところだと思うのですがＭａｒｋⅡの解像感だと私の撮りたいイメージと微妙に違う感じがしてきたのです。いや、このカメラはその点においても素晴らしいかもしれません。質感、解像感は被写体までの距離が近いのが一番ですが、少々離れていたって（でも30ｍ位までが限界か？）質感は解像度が高ければ出せます。しかしＭａｒｋⅡは画角が1.25倍で1.7倍テレコンも無い、600ｍｍ単体でたった750ｍｍ相当、1.4倍テレコンで画質は今ひとつ、となると超トリ必須ですね。この頃は確かカワセミまでの距離が30ｍ以上になることはざらにあるフィールドに通っていたのでこの頃に限界を感じていたのかもしれません。下にアップさせて頂く一枚は以前、日記に貼ったものと同じですが、カワセミまでの距離が確か30ｍちょっと位だったと記憶していますが、私はこの画を見てＭａｒｋⅡの解像感の限界を感じたような気がしました。いろいろなご意見あるかとは思いますが被写体までの距離があるものは質感を出すのは難しいと感じさせてくれた一枚でした。（まあ当然のことなんですが・・）


Canon EOS-1D MarkII
焦点距離　560ｍｍ
露光時間　1/640秒
Ｆ値　　　5.6
ＩＳＯ　　100
露光モード　Ｍ
Ｄ.Ｐ.Ｐ　ｖｅｒ2.1.1.4→PhotoshopCS2
撮影日時　06/02/18 13:50/54
超トリミング（3504→1335ｐｉｘその後800ｐｉｘにリサイズ）